Typescript代码整洁之道

 最近半年陆续交接了几位同事的代码代码，发现虽然用了严格的整洁之道eslint来规范代码的书写方式，同时项目也全量使用了Typescript，代码但是整洁之道在review代码的过程中，还是代码有很多不整洁不规范的地方。良好的整洁之道代码具有很好的可读性，后续维护起来也会令人愉悦，代码也能降低重构的整洁之道概率。本文会结合Typescript，代码谈谈如何clean代码：

 基础规范  函数式

一、整洁之道基础规范

（1）常量

常量必须命名,代码 在做逻辑判断的时候，也不允许直接对比没有命名的整洁之道常量。

 错误的代码书写  switch(num){         case 1:          ...        case 3:          ...        case 7:          ...   }   if(x === 0){         ...   } 

上述的例子中，根本不知道1 3 7 对应的整洁之道是什么意思，这种写法就基本上没有可读性。代码

 正确的写法    enum DayEnum {          oneDay = 1,         threeDay = 3,         oneWeek = 7,     }     let num  = 1;     switch(num){          case DayEnum.oneDay:         ...         case DayEnum.threeDay:         ...         case DayEnum.oneWeek:         ...     }    const RightCode = 0;    if(x === RightCode) 

从上述正确的写法可以看出来，网站模板常量有了命名，在switch或者if等逻辑判断的时候，我们可以从变量名得知常量的具体含义，增加了可读性。

（2）枚举

除了常量枚举外，在Typescript的编译阶段，枚举会生成一个maping对象，如果不是字符串枚举，甚至会生成一个双向的mapping。因此在我们的业务代码中，有了枚举，就不需要一个与枚举值相关的数组。

 错误的写法  enum FruitEnum {          tomato = 1,         banana =  2,         apple = 3  }  const FruitList = [    {        key:1,       value: tomato    },{        key:2,       value: banana    },{        key:3,       value: apple    }  ] 

这里错误的原因是冗余，我们要得到一个FruitList，并不需要new一个，而是可以直接根据FruitEnum的枚举来生成一个数组，原理就是我们之前所说的Typescript的枚举，除了常量枚举外，源码库在编译的时候是会生成一个map对象的。

 正确的写法  enum FruitEnum {       tomato = 1,      banana =  2,      apple = 3  }  const FruitList = Object.entries(FruitEnum) 

上述就是正确的写法，这种写法不仅仅是不冗余，此外，如果修改了枚举的类型，我们只要直接修改枚举，这样衍生的数组也会改变。

除此之外，字符串枚举值和字符串是有本质区别的，在定义类型的时候请千万注意，要不然会让你写的代码很冗余。

 错误的用法  enum GenderEnum{     male = 男生,    female = 女生  }  interface IPerson{      name:string     gender:string  }  let bob:IPerson = { name:"bob",gender:male}  <span>{ Gender[bob.gender as keyof typeof GenderEnum]}</span>   

上述的错误的原因就是IPerson的类型定义中，gender不应该是string，而应该是站群服务器一个枚举的key，因此，在将string转枚举值的时候，必须增加一个as keyof typeof GenderEnum的断言。

  正确的写法  enum GenderEnum{     male = 男生,    female = 女生  }  interface IPerson{      name:string     gender:keyof typeof GenderEnum  }  let bob:IPerson = { name:"bob",gender:male}  <span>{ Gender[bob.gender]}</span>   

上述 就是正确的写法，字符串枚举和字符串类型是有 明显区别的，当某个变量需要使用到枚举时，不能将他定义成string。

（3）ts-ignore & any

Typescript中应该严格禁止使用ts-ignore，ts-ignore是一个比any更加影响Typescript代码质量的因素。对于any，在我的项目中曾一度想把any也禁掉,但是有一些场景中是需要使用any的，因此没有粗鲁的禁止any的使用。但是绝大部分场景下，你可能都不需要使用any.需要使用any的场景，可以case by case的分析。

 错误使用ts-ignore的场景  //@ts-ignore    import Plugin from someModule //如果someModule的声明不存在   Plugin.test("hello world") 

上述就是最经典的使用ts-ignore的场景，如上的方式使用了ts-ignore.那么Typescript会认为Plugin的类型是any。正确的方法通过declare module的方法自定义需要使用到的类型.

 正确的方法  import Plugin from someModule  declare module someModule {       export type test = (arg: string) => void;  } 

在module内部可以定义声明，同名的声明遵循一定 的合并原则，如果要扩展三方模块，declare module是很方便的。

同样的大部分场景下，你也不需要使用any，部分场景下如果无法立刻确定某个值的类型，我们可以 用unknown来代替使用any。

any会完全失去类型判断，本身其实是比较危险的，且使用any就相当于放弃了类型检测，也就基本上放弃了typescript。举例来说： 

let fish:any = {          type:animal,         swim:()=> {              }  }  fish.run() 

上述的例子中我们调用了一个不存在的方法 ，因为使用了any，因此跳过了静态类型检测，因此是不安全的。运行时会出错，如果无法立刻确定某个值的类型，我们可以 用unknown来代替使用any。 

let fish:unknown = {         type:animal,        swim:()=> {             }  }  fish.run() //会报错 

unkonwn是任何类型的子类型，因此跟any一样，任意类型都可以赋值给unkonwn。与any不同的是，unkonwn的变量必须明确自己的类型，类型收缩或者类型断言后，unkonwn的变量才可以正常使用其上定义的方法和变量。

简单来说，unkonwn需要在使用前，强制判断其类型。

（4）namespace

Typescript的代码中，特别是偏业务的开发中，你基本上是用不到namespace的。此外module在nodejs中天然支持，此外在es6(next)中 es module也成为了一个语言级的规范，因此Typescript官方也是推荐使用module。

namespace简单来说就是一个全局对象,当然我们也可以把namespace放在module中，但是namespace放在module中也是有问题的。

 错误的方法  //在一个shapes.ts的模块中使用  export namespace Shapes {       export class Triangle {         /* ... */      }      export class Square {         /* ... */      }  }  //我们使用shapes.ts的时候  //shapeConsumer.ts  import * as shapes from "./shapes";  let t = new shapes.Shapes.Triangle(); // shapes.Shapes?   正确的方法（直接使用module）  export class Triangle {   /* ... */  }  export class Square {   /* ... */  } 

上述直接使用module，就是正确的方法，在模块系统中本身就可以避免变量命名重复，因此namespace是没有意义的。

（5）限制函数参数的个数

在定义函数的时候，应该减少函数参数的个数，推荐不能超过3个。

 错误的用法  function getList(searchName:string,pageNum:number,pageSize:number,key1:string,key2:string){      ...  } 

不推荐函数的参数超过3个，当超过3个的时候，应该使用对象来聚合。

正确的用法  interface ISearchParams{      searchName:string;     pageNum:number;     pageSize:number;     key1:string;     key2:string;  }   function getList(params:ISearchParams){   } 

同样的引申到React项目中，useState也是同理 

const [searchKey,setSearchKey] = useState();  const [current,setCurrent] = useState(1)  const [pageSize,setPageSize] = useState(10)  //错误的写法  const [searchParams,setSearchParams] = useState({      searchKey: ,     current:1,     pageSize:10  })  //正确的写法 

（6）module模块尽量保证无副作用

请不要使用模块的副作用。要保证模块的使用应该是先import再使用。

 错误的方法  //Test.ts  window.x = 1;  class Test{   }  let test = new Test()  //index.ts  import from ./test  ... 

上述在index.ts中import的模块，其调用是在test.ts文件内部的，这种方法就是import了一个有副作用的模块。

正确的方法应该是保证模块非export变量的纯净，且调用方在使用模块的时候要先import,后调用。

 正确的方法  //test.ts  class Test{      constructor(){         window.x = 1     }  }  export default Test  //index.ts  import Test from ./test  const t = new Test(); 

（7）禁止使用!.非空断言

非空断言本身是不安全的，主观的判断存在误差，从防御性编程的角度，是不推荐使用非空断言的。

 错误的用法  let x:string|undefinedundefined = undefined  x!.toString() 

因为使用了非空断言，因此编译的时候不会报错，但是运行的时候会报错.

比较推荐使用的是optional chaining。以?.的形式。

（8）使用typescript的内置函数

typescript的很多内置函数都可以复用一些定义。这里不会一一介绍，常见的有Partial、Pick、Omit、Record、extends、infer等等，如果需要在已有的类型上，衍生出新的类型，那么使用内置函数是简单和方便的。此外还可以使用 联合类型、交叉类型和类型合并。

 联合类型  //基本类型  let x:number|string  x= 1;  x = "1"   //多字面量类型   let type:primary|danger|warning|error =  primary 

值得注意的是字面量的赋值。 

let type:primary|danger|warning|error =  primary  let test = error  type = test  //报错  let test = error as const   type =  test //正确   交叉类型  interface ISpider{      type:string     swim:()=>void  }  interface IMan{      name:string;     age:number;  }  type ISpiderISpiderMan = ISpider & IMan  let bob:ISpiderMan  = { type:"11",swim:()=>{ },name:"123",age:10}   类型合并

最后讲一讲类型合并，这是一种极其不推荐的方法。在业务代码中，不推荐使用类型合并，这样会增加代码的阅读复杂度。类型合并存在很多地方。class、interface、namespace等之间都可以进行类型合并，以interface为例： 

interface Box {     height: number;    width: number;  }  interface Box {     scale: number;  }  let box: Box = {  height: 5, width: 6, scale: 10 }; 

上述同名的interface Box是会发生类型合并的。不仅interface和 interface可以类型合并，class和interface,class和namesppace等等都可能存在同名类型合并，在业务代码中个人不推荐使用类型合并。

（9）封装条件语句以及ts的类型守卫

错误的写法  if (fsm.state === fetching && isEmpty(listNode)) {    // ...  }   正确的写法  function shouldShowSpinner(fsm, listNode) {        return fsm.state === fetching && isEmpty(listNode);  }     if (shouldShowSpinner(fsmInstance, listNodeInstance)) {        // ...     } 

在正确的写法中我们封装了条件判断的逻辑成一个独立函数。这种写法比较可读，我们从函数名就能知道做了一个什么判断。

此外封装条件语句也可以跟ts的自定义类型守卫挂钩。来看一个最简单的封装条件语句的自定义类型守卫。 

function IsString (input: any): input is string {        return typeof input === string;  }  function foo (input: string | number) {        if (IsString(input)) {           input.toString() //被判断为string       } else {           }  } 

在项目中合理地使用自定义守卫，可以帮助我们减少很多不必要的类型断言，同时改善代码的可读性。

（10）不要使用非变量

不管是变量名还是函数名，请千万不要使用非命名，在业务中我就遇到过这个问题，后端定义了一个非命名形式的变量isNotRefresh：

let isNotRefresh = false  //是否不刷新，否表示刷新 

isNotRefresh表示不刷新，这样定义的变量会导致跟这个变量相关的很多逻辑都是相反的。正确的形式应该是定义变量是isRefresh表示是否刷新。

let isRefresh = false  //是否刷新，是表示刷新 

二、函数式

个人非常推荐函数式编程，主观的认为链式调用优于回调，函数式的方式又优于链式调用。近年来，函数式编程日益流行，Ramdajs、RxJS、cycleJS、lodashJS等多种开源库都使用了函数式的特性。本文主要介绍一下如何使用ramdajs来简化代码。

（1）声明式和命令式

个人认为函数声明式的调用比命令式更加简洁，举例来说： 

//命令式  let names:string[] = []  for(let i=0;i<persons.length;i++){           names.push(person[i].name)  }  //声明式  let names = persons.map((item)=>item.name) 

从上述例子我们可以看出来，明显函数调用声明式的方法更加简洁。此外对于没有副作用的函数，比如上述的map函数，完全可以不考虑函数内部是如何实现的，专注于编写业务代码。优化代码时，目光只需要集中在这些稳定坚固的函数内部即可。

（2）Ramdajs

推荐使用ramdajs，ramdajs是一款优秀的函数式编程库，与其他函数式编程库相比较，ramdajs是自动柯里化的，且ramdajs提供的函数从不改变用户已有数据。

来自最近业务代码中的一个简单的例子： 

/**     * 获取标签列表     */    const getList = async () => {         pipeWithP([            () => setLoading(true),            async () =>                request.get(, {                     params: { action: API.getList},                }),            async (res: IServerRes) => {                 R.ifElse(                  R.isEqual(res.message === success),                  () => setList(res.response.list);                )();            },            () => setLoading(false)        ])();    }; 

上述是业务代码中的一个例子，利用pipe可以使得流程的操作较为清晰，此外也不用定义中间变量。

再来看一个例子： 

let persons = [        { username: bob, age: 30, tags: [work, boring]},        { username: jim, age: 25, tags: [home, fun]},        { username: jane, age: 30, tags: [vacation, fun]}      ] 

我们需要从这个数组中找出tags包含fun的对象。如果用命令式： 

let NAME = fun  let person;  for(let i=0;i<persons.length;i++){      let isFind = false     let arr = persons[i].tags;     for(let j = 0;j<arr.length;j++){         if(arr[i] === NAME){            isFind = true           break;        }     }     if(isFind){         personperson = person[i]        break;     }  } 

我们用函数式的写法可以简化： 

let person = R.filter(R.where({ tags: R.includes(fun)})) 

很明显减少了代码量且更加容易理解含义。

最后再来看一个例子： 

const oldArr= [[[[[{ name: yuxiaoliang}]]]]]; 

我们想把oldArr这个多维数组，最内层的那个name,由小写转成大写，用函数式可以直接这样写。 

R.map(atem =>       R.map(btem => R.map(ctem => R.map(dtem => R.map(etem => etem.name.toUpperCase())(dtem))(ctem))(btem))(atem),   )(arr);