搭建脚手架的一些经验，你学到了吗？

印象中有些日子没有写文章了，搭建最近一直在放飞自我，脚手架的经验今天和大家分享的搭建一些在搭建脚手架和编程中的一些实践原则。所有目标都是脚手架的经验“清晰架构分层”。

使用统一的搭建依赖管理

这种方式是基于我多年来的实践。最开始我也将项目类库及其版本随意的脚手架的经验管理，大部分情况下它们能够正常的搭建工作，遇到版本升级和依赖冲突就很头疼。脚手架的经验于是搭建模仿一些知名开源的依赖的管理，定制自己的脚手架的经验BOM，就像这样:

cn.felord.

my-bom

1.0

pom

import

</dependencyManagement>

这样你的搭建依赖管理将非常清晰， 在升级第三方依赖或者增减依赖的脚手架的经验时候，只需要升级这个依赖的搭建版本即可。源码库

约定大于配置

众所周知Spring Boot的脚手架的经验一个重要的特点就是约定大于配置。但是搭建我在一些开源脚手架和一些项目中看到的却不是延续这一思想，用了大量的代码实现了一些可有可无的自定义配置。比如我在某个项目的Spring Security依赖中看到，自定义了所有的默认配置，将简单的问题复杂化却收效甚微，默认提供的PasswordEncoder不好用吗？能复用就复用，用最少的配置解决问题。

MVC分工应该专注和简洁

控制器

关于控制器，也就是Controller，它更多的角色应该是一个协调者和委托者，而不承担具体业务逻辑的执行工作。控制器应该专注于HTTP层面的功能，比如参数的服务器托管绑定处理，序列化和反序列化，具体的业务委托给下游的服务层。

还有一个点就是接口的命名风格要一致，还要有层次感和语义化。比如/api/user/{ id}、/api/order/{ id}、/api/order/user/{ id}。

服务层

服务层我遇到的问题就是出口分散问题，很多同学订单的出口可能根据某些原因分散在其它的服务层接口，而不是集中于OrderService中。大多数情况下，我觉得集中管理有利于后续的迭代维护，保证了各个Domain业务之间的相对独立性。

还有一点，同一个Spring容器下服务层之间的相互调用容易引起依赖循环问题，比如UseService要调用OrderService查询订单，而OrderService可能又依赖了UserService，最好的办法是服务层之间尽量不相互调用，高防服务器去调用持久层的OrderMapper，当然一些功能性的接口服务例外，例如短信服务、三方接口这一类。

说到短信服务、三方接口，这一类稳定的业务功能建议作为类库集成，既方便管理又可重用。

工具类

Spring内部的工具类和apache common包的工具类已经足够应付大部分情况，如果真的不满足再考虑去写工具类，工具类解决的一定是局部问题，不要把业务功能相关的东西封装成工具类。