1.对于mysql,推荐不推荐使用子查询和join是使用因为本身join的效率就是硬伤,一旦数据量很大效率就很难保证,查询强烈推荐分别根据索引单表取数据,推荐然后在程序里面做join,使用merge数据。查询 2.子查询就更别用了,推荐效率太差,使用执行子查询时,查询MYSQL需要创建临时表,推荐查询完毕后再删除这些临时表,使用所以,查询子查询的推荐速度会受到一定的影响,这里多了一个创建和销毁临时表的使用过程。 3.如果是查询JOIN的话,它是走嵌套查询的。小表驱动大表,且通过索引字段进行关联。如果表记录比较少的话,还是OK的。大的服务器租用话业务逻辑中可以控制处理。 4.数据库是最底层的,瓶颈往往是数据库。建议数据库只是作为数据store的工具,而不要添加业务上去。 让缓存的效率更高。许多应用程序可以方便地缓存单表查询对应的结果对象。如果关联中的某个表发生了变化,那么就无法使用查询缓存了,而拆分后,如果某个表很少改变,那么基于该表的查询就可以重复利用查询缓存结果了。 1.DB承担的网站模板业务压力大,能减少负担就减少。当表处于百万级别后,join导致性能下降; 2.分布式的分库分表。这种时候是不建议跨库join的。目前mysql的分布式中间件,跨库join表现不良。 3.修改表的schema,单表查询的修改比较容易,join写的sql语句要修改,不容易发现,成本比较大,当系统比较大时,不好维护。 在业务层,单表查询出数据后,作为条件给下一个单表查询。也就是子查询。会担心子查询出来的结果集太多。mysql对in的数量没有限制,但是mysql限制整条sql语句的大小。通过调整参数max_allowed_packet ,可以修改一条sql的最大值。建议在业务上做好处理,限制一次查询出来的结果集是能接受的。 关联查询的好处是可以做分页,可以用副表的字段做查询条件,在查询的时候,将副表匹配到的字段作为结果集,用主表去in它。但是问题来了,如果匹配到的数据量太大就不行了,也会导致返回的分页记录跟实际的不一样,解决的方法可以交给前端,一次性查询,让前端分批显示就可以了,这种解决方案的前提是数据量不太,因为sql本身长度有限。 一、应用层关联的优势
二、应用层关联的使用场景
当应用能够方便地缓存单个查询的结果的时候 当可以将数据分布到不同的MySQL服务器上的时候 当能够使用IN()的方式代替关联查询的时候 并发场景多,DB查询频繁,需要分库分表 三、不推荐使用join的原因
四、不使用join的解决方案
五、join查询的优势