当前位置:首页 > 应用开发

意想不到的MySQL复制延迟原因

导读

线上有个MySQL实例,意想延迟原因存在严重的复制复制延迟问题,原因出乎意料。意想延迟原因

线上有个MySQL 5.7版本的复制实例,从服务器延迟了3万多秒,意想延迟原因而且延迟看起来好像还在加剧。复制

MySQL版本

Server version: 5.7.18-log MySQL Community Server (GPL) 

看下延迟状况

yejr@imysql.com:mysql3306.sock : (none) > show slave status\G Master_Log_File: mysql-bin.013225 Read_Master_Log_Pos: 1059111551 Relay_Master_Log_File: mysql-bin.013161 Exec_Master_Log_Pos: 773131396 Master_UUID: e7c35a95-ffb1-11e6-9620-90e2babb5b90

我们看到,意想延迟原因binlog文件落后了64个,复制相当的意想延迟原因夸张。

MySQL 5.7不是复制已经实现并行复制了吗,怎么还会延迟这么厉害?意想延迟原因

先检查系统负载。

 

看到mysqld进程其实负载还好,复制不算太高,意想延迟原因也不存在严重的复制SWAP等问题。

再看I/O子系统负载,意想延迟原因没看到这方面存在瓶颈(await\svctm\%util都不高)。

 

再看mysqld进程的CPU消耗。

 

虽然mysqld进程的CPU消耗总是高防服务器超过100%,不过也不算太高。

再检查MySQL复制现场,确认了几个频繁更新的表都有主键,以及必要的索引。相应的DML操作也几乎都是基于主键或唯一索引条件执行的,排除无主键、无合理索引方面的因素。

***只能祭出perf top神器了。

perf top -p `pidof mysqld`

看到perf top***的报告是这样的

Samples: 107K of event cycles, Event count (approx.): 29813195000 Overhead Shared Object Symbol 56.19% mysqld [.] bitmap_get_next_set 16.18% mysqld [.] build_template_field 4.61% mysqld [.] ha_innopart::try_semi_consistent_read 4.44% mysqld [.] dict_index_copy_types 4.16% libc-2.12.so [.] __memset_sse2 2.92% mysqld [.] ha_innobase::build_template

我们看到, bitmap_get_next_set 这个函数调用占到了 56.19%,非常高,其次是 build_template_field 函数,占了 16.18%。服务器托管

经过检查MySQL源码并请教MySQL内核开发专家,***确认这两个函数跟启用表分区有关系。

 

查询下当前实例有多少个表分区:

yejr@imysql.com:mysql3306.sock : (none) > select count(*) from partitions where partition_name is not null; +----------+ | count(*) | +----------+ | 32128 | +----------+ 1 row in set (11.92 sec)  

额滴神啊,竟然有3万多个表分区,难怪上面那两个函数调用那么高。

这个业务数据库几个大表采用每天一个分区方案,而且把直到当年年底所有分区也都给提前创建好了,所以才会有这么多。

不过,虽然有这么多表分区,在master服务器上却不存在这个瓶颈,看起来是在主从复制以及大量表分区的综合因素下才有这个瓶颈,最终导致主从复制延迟越来越严重。

知道问题所在,解决起来就简单了。把到下个月底前用不到的表分区全部删除,之后约只剩下1.6万个分区。重启slave线程,问题解决,主从复制延迟很快就消失了。 

亿华云计算

分享到:

滇ICP备2023006006号-16