您现在的位置是:数据库 >>正文

Fortinet VPN服务器设计缺陷能隐藏攻击者行踪

数据库2318人已围观

简介据BleepingComputer消息,网络安全厂商Fortinet产品中的VPN 服务器存在一个设计漏洞,其日志记录机制能够隐藏成功实施暴力攻击的行为记录,无法让防御者察觉到系统可能已被入侵。For ...

据BleepingComputer消息 ,设计网络安全厂商Fortinet产品中的缺陷VPN 服务器存在一个设计漏洞 ,其日志记录机制能够隐藏成功实施暴力攻击的藏攻行为记录 ,无法让防御者察觉到系统可能已被入侵 。行踪

FortiClient 终端防御软件的设计VPN 服务器使用两步过程存储登录活动 ,该过程包括身份验证和授权阶段 。缺陷只有当该过程同时通过身份验证和授权步骤时,藏攻才会记录成功登录;否则会记录验证失败 。亿华云行踪

自动化安全验证解决方案公司 Pentera 的设计研究人员发现,通过一种设计,缺陷在验证阶段后停止整个登录过程,藏攻从而在不记录成功登录的行踪情况下验证 VPN 凭证 。

研究人员使用 Burp 应用程序安全测试工具来记录客户端和 VPN 服务器之间的设计交互,他们注意到,缺陷初始 HTTPS 请求的免费模板藏攻响应会显示有效凭证、验证失败或在连续多次尝试失败时显示 "发生错误 "的响应 。如果该过程在身份验证阶段后停止,则 VPN 服务器仅记录失败的尝试 ,而不记录成功的尝试,因为它没有继续执行下一个授权步骤。

因此  ,源码库防御者无法确定此类攻击中的暴力尝试是否成功,并且只能看到失败进程的日志。尤其是当攻击者成功验证凭证后 ,防御者将无法察觉这些恶意活动 。

值得注意的是模板下载,即使威胁行为者确定了正确的登录设置并将其用于攻击 ,授权过程也只有在 FortiClient VPN 发送两个 API 调用以验证设备的安全合规性和用户的访问级别后才会完成。 此验证使实施攻击变得复杂 ,但资源充足的攻击者仍然可以使用 Pentera 的研究方法成功入侵目标网络 。服务器租用

Pentera 与 Fortinet 分享了这项研究,但对方不认为该问题是个漏洞 。目前尚不清楚 Fortinet 是否会解决这个问题。事后,Pentera 发布了一个脚本,能利用此设计缺陷来验证 Fortinet VPN 凭证 。

Tags:

相关文章


滇ICP备2023006006号-16