想象一下这个工作场景:你在为一个项目写一个功能库,角料别人调用库中提供的利用函数,后来你发现库里的温柔函数A是多余的。 具有完美情节的语言边你,就是角料想把这个函数A废弃掉,此时肯定是利用不能直接删掉,因为你不知道别人在多少个地方调用了这个函数。温柔 这种情况如何处理比较好呢?语言边 这篇小短文就来聊一聊这个问题。 测试文件只有 3 个:api.h, api.c 和 main.c api.h 文件内容:声明了 2 个函数。 api.c 文件内容:定义了 2 个函数。角料 编译得到库文件 libapi.so。利用编译指令: main.c 文件内容: 编译得到可执行文件: 以上代码的简单程度,等价于 helloworld 了。 现在,你觉得 init 这个函数是多余的,想把它去掉,可以这么来修改。源码库 api.c 文件中,把 init() 函数删除掉。 api.h 文件内容改为如下: 关键代码是这一行: 既然 api.c 文件已经把这个函数删除了,但是 main.c 文件中又调用了这个函数,因此以宏定义的形式提供 init 这个符号。 也就是说: 在第一个版本中,main.c 文件中的 init 是一个函数,被编译器处理,在链接阶段从 libapi.so 库中找到这个函数的地址; 在第二个版本中,init 被定义成宏,在预处理阶段被替换成后面的 (1) API_DEPRECATED。 在编译可执行文件时,编译器输出下面的这段话: 这样就达到了最初的目的高防服务器!也就是提示使用者:这个函数已经被废弃了,最好别用它! _Pragma 类似于 Microsoft 特定的 __pragma 关键字,只不过它是标准的一部分。它是在 C99 中为 C 引入的。对于 c + +,它是在 c + + 11 中引入的。它允许将指令放入宏定义中。 在头文件中,为了防止被重复包含,一般有 3 种处理方式: (1) 第一种处理方式: (2) 第二种处理方式 以上这 2 种方式都可以防止同一个头文件被重复包含,但是还是有一些区别的。 第一种方式:预处理器还是需要去搜寻文件,然后打开文件,读取文件的内容之后,检查 MY_API 是否已经被定义过。 第二种方式:能加快编译速度,因为这是一种高端的机制;编译器会自动比对文件名,云服务器而不需要在头文件去判断 #ifndef 和 #endif,这样就省去了中间的搜寻、打开和读取操作。 (3) 第三种处理方式 这种方式与第二种方式的区别是: #pragma 是编译器的扩展,也就是说它是由编译器来决定的,也许编译器A支持,但是编译器B就不一定支持了,虽然这种可能性比较小。 _Pragma 操作符是语言层面的标准,既然是标准,那么编译器就必须要遵循标准,所以也推荐使用这种方式。 记得侯杰老师在 C++ 的视频课程中说到:我们写代码,不仅仅要保证功能上的正确,而且要把代码写的很大气!我感觉用 _Pragma 可能比 #ifndef 更大气一些。 上面两行的内容输出信息是一样的,需要注意的是嵌套的双引号需要用反斜线去转义。一、语言边前言
二、角料操作过程
1. 第一个版本的利用库
2. 第二个版本的库
三 _Prama 其他用法
1. 处理头文件重复包含
2. 输出编译信息
#pragma message("the #pragma way") _Pragma ("message( \"the _Pragma way\")")